两个孩子单独玩耍，双方家长均未陪伴，原告小朋友误食不明液体导致食道、肠胃受伤，同玩的孩子及家长为何要承担责任？

近日，雁塔法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，让我们一起来看看此类事件责任究竟如何划分。

案情回顾

原告与被告为小学一年级同学，2023年某日晚，二人放学后，原告母亲将孩子带回所住小区一楼店铺内。原告母亲看到被告叫原告一起出去玩，二人在所住小区的广场玩耍，时间大约一个半小时到两个小时。

玩耍过程中，原告误服洗洁精后出现不适，随后原告家属拨打120急救电话将原告送至医院治疗。原告送至儿童医院住院治疗14天。出院诊断为：1.消化道腐蚀伤；2.食管溃疡；3.胃溃疡。原告在治疗过程中产生医疗费等相关费用。

后原告监护人与被告监护人就相关赔偿未协商一致，故原告将被告及其监护人诉至法院，主张赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。

法院审理

本案系被告主动邀请原告到小区广场玩耍，误服洗洁精的地点为被告奶奶在小区内从事垃圾分类的工作台，被告应当对工作台周围环境更为熟悉，且被告的年龄要略大于原告，在双方玩耍过程中被告应当要尽到更多的安全注意义务，故被告对于原告误服洗洁精的损害结果存在一定的过错，应当承担损害责任。

事发时，原告与被告均系未满8周岁的无民事行为能力人，其对日常生活中所面临的危险因素或危险源缺乏辨识与认知能力，对于危险行为带来的后果也缺乏清晰认知，双方父母作为其监护人，既要帮助其排除日常生活中所面临的危险因素，保护其人身及财产安全，也要加强对未成年人子女的安全教育，增强安全意识，教导未成年子女远离不安全行为或空间，保护好自身安全。

原告和被告的父母作为监护人，均放任未满8周岁的两个孩子单独晚上在小区玩耍，未尽到监护职责，存在一定的过错，故最终法院认定由被告与其监护人对原告的损害承担50%赔偿责任。

该案判决后，双方均提起上诉，西安市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

法官说法

因一次贪玩以及疏忽造成孩子误食腐蚀性的液体，导致身体受损，实在是让人无比痛心。对于没有民事行为能力的孩子来说，只身在外时，处处都是风险。本案的发生是由多种因素共同作用而导致的，父母作为未成年子女的监护人，是守护孩子人身安全的第一道防线，除了在家要照顾孩子的学习、生活，在外同样也要保护子女的人身权利，加强对孩子安全意识的教育和管理，避免孩子因贪玩造成意外而引发无法挽回的后果。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第二十条 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

第二十七条 父母是未成年子女的监护人。

第三十四条 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。

监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。

第一千一百六十五条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。